يبدو أن نادي بيراميدز اعتاد أن يمارس هواية "الطعن القضائي" ضد الأهلي، كأن البطولة مجرد اختبار لصبره في محكمة التحكيم الرياضية، لكنه يكتشف في كل مرة أن القانون يميل دائمًا لصالح المارد الأحمر.
المرة الأولى كانت في موسم 2022/2023، عندما رفع بيراميدز شكواه أمام محكمة التحكيم الرياضية "كاس" اعتراضًا على مشاركة الأهلي في دوري أبطال إفريقيا، مدعيًا أنه الأحق بالمشاركة باعتباره وصيف الدوري، وأن الأهلي كان المفروض أن يشارك في كأس الكونفدرالية.
اقرأ أيضا.. رسميًا | ضربة للزمالك وبيراميدز.. المحكمة الرياضية تؤكد أحقية الأهلي في لقب الدوري الماضي
- إبراهيم حسن: لاعب الأهلي أكثر من أبهرني في كأس العالم
- حسام حسن: صفقة الأهلي الجديدة الأقرب للانضمام إلى منتخب مصر
- عموتة يحدد أول الراحلين عن الأهلي
- كم يحصد الأهلي من مواجهة برشلونة في كأس خوان جامبر؟
- شباب تموشنت الجزائري يعلن التعاقد مع مهاجم الأهلي السابق
- الأهلي يدخل صراعًا ثلاثيًا على ضم مهاجم جنوب إفريقي
المحكمة لم تمنح بيراميدز أي فرصة، وأكدت أحقية الأهلي والزمالك في البطولة، مغلقة بذلك الملف لأول خسارة قضائية لنادي السماوي.
ولم يتعلم بيراميدز الدرس، فحاول مرة ثانية في الموسم الماضي 2024/2025، حين طعن على تتويج الأهلي بلقب الدوري المصري، مقدمًا استئنافًا أمام نفس المحكمة.
لكن المحكمة كررت المشهد ذاته، رافضة استئناف بيراميدز بالكامل، ومثبتة صحة قرار لجنة الاستئناف بالاتحاد المصري لكرة القدم، لتظل كأس الدوري في يد الأهلي دون منازع.
وبهذا التاريخ القضائي، صار واضحًا أن بيراميدز مهما حاول ورفع الشكاوى، يبقى دائمًا النادي الذي يزور المحكمة ليخرج منها خاسرًا أمام الأهلي، سواء على الصعيد المحلي أو القاري، وكأن القوانين نفسها تتذكر دائمًا أن المارد الأحمر لا يُهزم.