كشف الناقد الرياضي أحمد عبدالباسط عن تفاصيل التحليل المنتظر من جمال الغندور، رئيس لجنة الحكام السابق، للحالة التحكيمية المثيرة للجدل في مباراة الأهلي والشرقية إنبي، والخاصة بركلة الجزاء التي حصل عليها المغربي أشرف بن شرقي.

وأوضح عبدالباسط عبر صفحته على «فيسبوك» أن جمال الغندور سيقوم بتحليل الحالة عبر موقع الاتحاد المصري لكرة القدم، في ظل الجدل الذي أثير حول صحة قرار احتساب ركلة الجزاء لصالح الأهلي.

ومن المقرر أن يستند تحليل الغندور إلى عدد من الاعتبارات الفنية، أبرزها أن الكرة كانت متجهة إلى أشرف بن شرقي، الذي كان في مكان قريب من المرمى وقادرًا على لعب الكرة، قبل أن يتدخل مدافع الشرقية إنبي بوضع يده في ظهر لاعب الأهلي دون الدخول في منافسة حقيقية على الكرة.

اقرأ أيضًا.. أحمد الشناوي: ركلة جزاء الأهلي أمام الشرقية إنبي صحيحة لهذا السبب

وبحسب ما كشفه عبدالباسط، فإن تحليل الغندور سيوضح أن المدافع اكتفى بالبقاء ثابتًا مع وضع يده على ظهر بن شرقي، بينما كان لاعب الأهلي في حالة حركة ويسعى للوصول إلى الكرة، وهو ما أثر على استمراره في اللعب.

وأشار التحليل إلى أن المخالفة لا يشترط أن تكون نتيجة دفعة قوية حتى يتم احتسابها، حيث إن الدفع الخفيف يمكن أن يكون مؤثرًا على المهاجم، خاصة إذا جاء في أثناء تحركه ومحاولته الوصول إلى الكرة داخل منطقة الجزاء.

ووفقًا لما نقله أحمد عبدالباسط، فإن خلاصة تحليل جمال الغندور ستكون أن ركلة الجزاء التي احتسبت للأهلي صحيحة، مع التأكيد على أن مدافع الشرقية إنبي كان يستحق الحصول على بطاقة صفراء بسبب المخالفة.

وكانت ركلة الجزاء قد أثارت جدلًا واسعًا عقب مباراة الأهلي والشرقية إنبي، بعدما احتسبها الحكم لصالح بن شرقي، قبل أن يتولى أحمد سيد زيزو تنفيذها بنجاح، ليمنح الأهلي هدف التعادل في المباراة.

ونجح الأهلي في النهاية في قلب تأخره إلى فوز مثير بنتيجة 3-2، ليبدأ مشواره في بطولة الدوري بثلاث نقاط، بينما واصل بن شرقي تألقه وحصل على جائزة رجل المباراة.