واصل الحكم محمود وفا إثارة الجدل في الدوري المصري، بعدما أثار قرار احتسابه ركلة جزاء خلال مواجهة وادي دجلة والقناة جدلًا واسعًا، في اللقاء الذي جمع الفريقين مساء اليوم الثلاثاء، ضمن منافسات الجولة الثالثة من المسابقة.

وشهدت المباراة، المقامة على ملعب السلام، واقعة مثيرة بعدما أطلق محمود وفا صافرته معلنًا احتساب ركلة جزاء لصالح وادي دجلة، بداعي تعرض مهاجم الفريق لعرقلة داخل منطقة الجزاء.

اقرأ أيضًا.. حقيقة رفض أحمد خالد كباكا تجديد عقده مع الأهلي

لكن إعادة للعبة أثارت علامات استفهام حول القرار، بعدما أظهرت أن قدم مهاجم وادي دجلة اصطدمت بقدمه الأخرى أثناء محاولته التحرك، دون وجود تدخل واضح من لاعب القناة، وهو ما فتح باب الجدل بشأن صحة احتساب الركلة.

ولم تتوقف الواقعة عند قرار حكم الساحة، إذ تدخل حكام تقنية الفيديو حسام عزب لمراجعة اللعبة، قبل أن يؤكدوا قرار محمود وفا باستمرار احتساب ركلة الجزاء.

وتولى أحد لاعبي وادي دجلة تنفيذ الركلة، إلا أن محمد شعبان، حارس مرمى القناة، واصل تألقه اللافت، وتمكن من التصدي لها ببراعة، قبل أن تتحول الكرة إلى ركلة ركنية، ويحافظ فريقه على نتيجة التعادل دون أهداف.

وتعيد واقعة مباراة وادي دجلة والقناة اسم محمود وفا إلى دائرة الجدل التحكيمي، بعدما سبق للحكم أن تعرض لانتقادات خلال الموسم الماضي بسبب إحدى اللقطات المثيرة في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا.

وخلال تلك المواجهة، التي انتهت بالتعادل 1-1، شهدت المباراة اعتراضات على عدم احتساب ركلة جزاء لصالح الأهلي، ليجد محمود وفا نفسه مجددًا في مواجهة الانتقادات بسبب قرار تحكيمي متعلق بركلة جزاء.

وتظل القرارات التحكيمية الخاصة بركلات الجزاء من أكثر الحالات إثارة للجدل في الدوري المصري، خاصة مع وجود تقنية الفيديو، التي يفترض أن تمنح الحكام فرصة لمراجعة الحالات المؤثرة وحسمها بأكبر قدر ممكن من الدقة.