حسمت لجنة الحكام، باتحاد الكرة، الجدل بشأن إحدى الحالات التحكيمية المثيرة التي شهدتها مباراة الأهلي وسموحة، والتي جمعت الفريقين ضمن منافسات الجولة الثالثة من بطولة الدوري المصري الممتاز.

فاز الأهلي على سموحة بهدف دون رد، في المباراة التي أقيمت على استاد القاهرة، ليواصل الفريق نتائجه الإيجابية في بداية مشواره بالمسابقة ويحصد العلامة الكاملة بعد الفوز في أول ثلاث جولات.

وشهدت المباراة تدخلًا من عمرو الجزار، مدافع الأهلي، على أحد لاعبي سموحة، الأمر الذي أثار جدلًا حول مدى استحقاق اللاعب الحصول على بطاقة حمراء، خاصة مع مطالبات بإشهار الطرد خلال اللقاء.

تحليل لجنة الحكام لواقعة عمرو الجزار

ونشر الاتحاد المصري لكرة القدم، فيديو لتحليل الحالات التحكيمية الجدلية في مباراة الأهلي وسموحة.

ووفقًا لفيديو تحليل لجنة الحكام للحالات التحكيمية في مباراة الأهلي وسموحة، فإن عمرو الجزار نجح في لعب الكرة بشكل كامل خلال التدخل الذي أثار الجدل.

وأوضحت لجنة الحكام أن مدافع الأهلي لم يرتكب أي حركة إضافية بعد لعب الكرة يمكن اعتبارها سببًا في إعاقة لاعب سموحة أو تعمد إيذائه.

وأشارت إلى أن الالتحام الذي حدث بين اللاعبين جاء بصورة طبيعية، وكان امتدادًا لحركة عمرو الجزار أثناء لعب الكرة، دون وجود تصرف إضافي من اللاعب يستوجب معاقبته بالطرد.

وأكدت لجنة الحكام أن قرار الحكم باستمرار اللعب خلال هذه الحالة كان صحيحًا من الناحية التحكيمية، ولم تكن هناك مخالفة تستوجب إشهار البطاقة الحمراء في وجه مدافع الأهلي.

وبذلك، حسمت لجنة الحكام الجدل الذي أثير عقب المباراة بشأن تدخل عمرو الجزار، مؤكدة صحة قرار الحكم في عدم إشهار البطاقة الحمراء واستمرار اللعب.

كما تطرف تحليل لجنة الحكام، لحالة سقوط أشرف بن شرقي، لاعب الأهلي ومطالبته بركلة جزاء.

وأوضحت لجنة الحكام، أنه لاتوجد ركلة جزاء وأنه تنافس بين المدافع والمهاجم، وقرار الحكم باستمرار اللعب صحيحًا.