أعاد عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام، فتح ملف القرارات التحكيمية في مباراة الأهلي والزمالك بالدوري المصري، بعدما كشف تفاصيل اختيار الحكم السلوفيني سلافكو أوبرينوفيتش، وعلّق على إحدى اللقطات التي أثارت الجدل بين جماهير الفريقين.
وجاءت تصريحات عبد الفتاح بشأن الاحتكاك الذي جمع مروان عطية، لاعب الأهلي، وشيكو بانزا، لاعب الزمالك، في مقدمة النقاط التي قد تثير اعتراضات الجماهير البيضاء، إذ أوضح أن الحكم المساعد احتسب ركلة مرمى بعدما خرجت الكرة من الملعب، اي لا يوجد ركلة جزاء.
ودافع رئيس لجنة الحكام في تصريات تلفزيونية عن آلية اختيار حكم المباراة، موضحًا أن ترشيح أوبرينوفيتش جاء من الجانب السلوفيني، وأنه يُصنف ضمن حكام النخبة في بلاده.
- خاص | تقرير الحكم يحسم الجدل حول هوية مسجل هدف الأهلي الأول أمام الزمالك
- الزمالك يستبعد ثنائي جديد قبل مواجهة الأهلي
- ترتيب الدوري المصري بعد فوز بيراميدز أمام سيراميكا كليوباترا
- لجنة الحكام تحسم الجدل بشأن هدف الأهلي وركلة جزاء الزمالك في القمة
- عموتة يطلب استمرار ثنائي الأهلي بعد يناير
- مفاجأة في تشكيل الأهلي قبل ساعات من مباراة الزمالك
كما أشار عبد الفتاح إلى أن اختلاف تقديرات الحكام لبعض الالتحامات أمر وارد، رغم خضوع الجميع لقانون واحد، معتبرًا أن رؤية الحكم وتقييمه لتفاصيل كل لعبة قد يؤديان إلى اختلاف القرارات التحكيمية.
وفي ملف آخر، كشف عصام عبد الفتاح أن محمود عاشور غادر لجنة الحكام، لكنه سيواصل العمل محاضرًا للحكام، موضحًا أن عدم تحليل مباريات الدوري المصري عبر وسائل الإعلام يمثل شرطًا أساسيًا لاستمرار الحكم داخل اللجنة.