ماذا دار في مكالمة محمد الشناوي ومحمود وفا؟.. ومفاجأة بشأن العقوبة
أثار ملف إيقاف قائد النادي الأهلي ومنتخب مصر محمد الشناوي جدلًا واسعًا خلال الساعات الأخيرة، بعد تطورات جديدة تتعلق بموقف اللاعب من العقوبة الصادرة بحقه عقب الأحداث الأخيرة في إحدى مباريات الدوري المصري.
وكشفت الإعلامية ريهام حمدي خلال برنامج "ملعب ON" أن الأهلي تقدم رسميًا بتظلم إلى لجنة الاستئناف بـالاتحاد المصري لكرة القدم، بشأن عقوبة إيقاف قائد الفريق محمد الشناوي إلى جانب اللاعب وليد صلاح الدين، مؤكدة أن التظلم تم قيده بالفعل ووصل بشكل رسمي إلى اللجنة المختصة.
وأضافت أن الشناوي، عقب نهاية المباراة، بادر بالاتصال بالحكم محمود وفا، في محاولة لاحتواء الموقف وتهدئة الأجواء، إلا أن الحكم كان متمسكًا بموقفه، بدافع حالة الاستياء التي صاحبت أحداث اللقاء، بحسب ما تم تداوله.
اقرأ أيضًا | أول تحرك من الأهلي بعد صدور عقوبات اتحاد الكرة بشأن مباراة سيراميكا كليوباترا
وأشارت إلى أن الأهلي قام بتقديم الاستئناف إلى لجنة الاستئناف مباشرة وليس إلى رابطة الأندية، في ظل الجدل الدائر حول الجهة المختصة بالنظر في العقوبة، خاصة أن اللوائح تشير إلى عدم جواز الاستئناف في حالات الإيقاف الأقل من 6 مباريات، وهو ما يفتح باب النقاش حول أحقية الطعن في القرار.
وتعود جذور الواقعة إلى أحداث مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا التي شهدت توترًا تحكيميًا أثار ردود فعل واسعة، انتهت بإصدار قرار بإيقاف محمد الشناوي 4 مباريات، وهو القرار الذي اعتبره الأهلي مبالغًا فيه، ودفعه للتحرك القانوني من أجل تخفيف العقوبة أو إلغائها.
ويُعد الشناوي أحد أهم عناصر الأهلي في السنوات الأخيرة، سواء على مستوى النادي أو منتخب مصر، حيث كان له دور بارز في حسم العديد من البطولات المحلية والقارية، ما جعل غيابه المحتمل يمثل أزمة فنية داخل الفريق.
وفي المقابل، تتجه الأنظار داخل الوسط الرياضي إلى لجنة الاستئناف بـالاتحاد المصري لكرة القدم، لمعرفة ما إذا كانت ستؤيد قرار الإيقاف أو تخففه، في ظل الأنباء التي تشير إلى إمكانية تقليص العقوبة إلى مباراتين فقط، وهو ما قد يغير من مشهد الأزمة بشكل كامل خلال الفترة المقبلة.
اقرأ ايضا