فيفا يصدر بيانًا رسميًا غاضبًا بشأن قرارات الحكام في مباراة مصر والأرجنتين
أصدر الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا" بيانًا رسميًا، رد خلاله على الجدل الذي صاحب القرارات التحكيمية في مباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين، ضمن منافسات دور الـ16 من كأس العالم 2026، وذلك بعد الاعتراضات التي تقدمت بها بعثة الفراعنة على عدد من الحالات المؤثرة في اللقاء.
ودافع بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم، عن طاقم التحكيم، مؤكدًا أن نزاهة حكام البطولة لا يمكن التشكيك فيها، كما أوضح وجهة نظر اللجنة بشأن أبرز الحالات التحكيمية التي أثارت الجدل خلال المباراة.
اقرأ أيضًا.. أول تحرك رسمي من اتحاد الكرة ضد الحكم الفرنسي بعد مباراة مصر والأرجنتين
وقال كولينا في تصريحات نقلتها شبكة ESPN: "بالطبع، سيظل النقاش البناء حول القرارات جزءًا من كرة القدم، لكن الاتهامات التي لا تستند إلى أساس لا مكان لها في رياضتنا".
وتابع: "لا يمكن لأحد أن يشكك في نزاهة حكام مباريات كأس العالم. وعندما يحدث ذلك، فقد يؤدي إلى ردود فعل تتسبب في تهديد الحكام وعائلاتهم، وهذا أمر غير مقبول".
وأضاف: "وبالمثل، لا يمكن لأحد أن يدعي أن تحكيم فيفا يمكن أن يتأثر بأي شخص، حتى رئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم نفسه".
وعن الحالات التحكيمية المثيرة للجدل في مباراة مصر والأرجنتين، قال: "تُظهر الإعادات بوضوح أن مروان عطية داس على قدم ليساندرو مارتينيز. ونحن نؤمن بأن المخالفة تظل مخالفة، بغض النظر عما إذا كانت تبدو واضحة أم لا. وإذا لم يشاهد الحكم المخالفة داخل الملعب، فمن حق تقنية الفيديو (VAR) التدخل".
واستمر: "وبالمثل، إذا لم يتم رصد أي مخالفة في بداية الهجمة التي جاء منها الهدف، فإن حكم الفيديو لن يطلب من الحكم مراجعة اللقطة".
وواصل: "الدوس على قدم المنافس يُعد مخالفة، بينما إذا لمس المدافع الكرة أولًا ثم حدث احتكاك طبيعي أثناء اللعب، فلا تُحتسب مخالفة. وقد شاهدنا مثالًا على ذلك في نهاية المباراة نفسها".
وأتم: "الحكم وحكم الفيديو اعتبرا أن الاحتكاك بين محمد صلاح، لاعب منتخب مصر، وخوليان ألفاريز، لاعب منتخب الأرجنتين، كان احتكاكًا طبيعيًا في إطار اللعب".
اقرأ ايضا