أدلى الحكم الدولي محمود البنا بتصريحات حاسمة عقب إعلانه اعتزال التحكيم مؤخراً، حيث كشف كواليس اللقطة الجدلية التي أشعلت الرأي العام خلال مباراة سيراميكا كليوباترا والأهلي، ومطالبة البعض باحتساب ضربة جزاء لصالح سيراميكا.
وأوضح البنا أن قراره بعدم احتساب ضربة جزاء لصالح سيراميكا صحيح مليون بالمائة، وأن كثيراً من الجماهير لا تدرك بعض الاعتبارات الفنية والقانونية الدقيقة التي يستند إليها الحكم أثناء اتخاذ قراره داخل الملعب، مشدداً على أن اللقطة خضعت لتقدير تحكيمي سليم ومتوافق تماماً مع القانون.
اقرأ أيضا.. أول قرار من توروب بعد مباراة الأهلي والجيش الملكي
- قناة عربية مجانية تنقل مباراة مصر ونيوزيلندا في كأس العالم
- كاف يصدم الأهلي بشأن المشاركة في دوري أبطال إفريقيا
- الكشف عن الجهاز المعاون لـ الحسين عموتة في الأهلي
- قرار جديد في الأهلي بشأن أشرف بن شرقي
- رفض عرض ضخم.. قرار حاسم من علي محمود يقربه من الانتقال إلى الأهلي
- الأهلي طرابلس يحسم الجدل بشأن مفاوضات علي محمود
ونفى البنا بشكل قاطع ما تردد عن أن هذه المباراة كانت سبباً في استبعاده من قبل رئيس لجنة الحكام أوسكار رويس، واصفاً تلك الأقاويل بأنها كذب وافتراء. وكشف أنه تلقى عقب المباراة مباشرة رسالة تهنئة من رويس تشيد بإدارته للقاء، وقام بقراءتها على الهواء خلال البرنامج لإثبات حقيقة الأمر.
وأكد البنا على أنه يعتز بمسيرته في التحكيم، موجهاً الشكر لكل من دعمه طوال السنوات الماضية، ومشدداً على أنه يغادر الملاعب «ورأسه مرفوعة» بعد مشوار طويل شهد العديد من المحطات البارزة.
وعن ظهوره على السوشيال ميديا مرتديا قميص الأهلي، اختتم البنا بأن هذه الصورة التي جرى تداولها غير صحيحة ومجرد "فوتوشوب".
شهدت مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا في الدوري المصري جدلاً واسعاً بعد احتجاجات من جانب سيراميكا على عدم احتساب ركلة جزاء عقب تدخل داخل منطقة الجزاء، وهي اللقطة التي أثارت نقاشات مطولة على مواقع التواصل الاجتماعي وبين المحللين التحكيميين.
واعتبر البعض أن الفريق كان يستحق ركلة جزاء، بينما رأى آخرون أن قرار الاستمرار في اللعب كان صحيحاً وفق تفسير القانون، وقد زاد الجدل بعد تداول شائعات ربطت بين هذه المباراة وبين قرار استبعاد البنا من إدارة مباريات لاحقة، وهي الرواية التي نفى الحكم صحتها تماماً خلال ظهوره التلفزيوني.